Publicidad:
La Coctelera

Bienvenidos A Mi Pequeño Rincón

"Mañana será otro día y saldrá el sol"

18 Agosto 2009

Un post un tanto extenso, pero necesario.

Regreso, y regreso con un tema nada agradable, pero si necesario abordarlo. Es el tema sobre las bases militares en Colombia.

Hay un asunto grave para América Latina. Hace tiempo se han venido observando las negociaciones entre representantes del gobierno colombiano y Estados Unidos respecto a posibles acuerdos de nuevas bases militares de los Estados Unidos en Colombia. Han salido muchas noticias en el plano internacional. Mucha preocupación en el sur del continente, incluso más allá de América Latina. Pero fue hasta este viernes recién pasado en horas de la noche que llegaron a un acuerdo los gringos y los representantes del poder en Colombia.

Al acuerdo ellos le llaman "Acuerdo en materia de cooperación y asistencia técnica, en materia de defensa y seguridad" el contenido de dichos acuerdos no se conoce todavía oficialmente, porque ni gringos ni colombianos han dicho exactamente a la opinión publica de sus respectivos países, ni a la opinión publica de América Latina cuales son las cosas que han estado negociando. Pero una vez que el acuerdo se terminó de negociar los voceros de ambos gobiernos dijeron que llegaron a acuerdos por consenso y no tuvieron discrepancia. Ahora falta la aprobación y formalización institucional

¿Qué se sabe de manera ya oficial? El ejército gringo va a poder utilizar siete bases militares del ejército de Colombia. Sólo en una de esas bases se van a invertir cuarenta y seis millones de dólares para que tengan las mejores y optimas condiciones para el despliegue eventual de tropas.

Pero el problema aquí no solamente son las tropas, el asunto aquí es todo el despliegue de la capacidad de inteligencia y los medios que usarán  los gringos desde siete bases militares, y eso viene ya. Aquí lo más importante son los medios, la tecnología no el número de soldados, porque el número de soldados caerá en esas bases cuando sea necesario como tiene más de sesenta años de estar en Taiwán mas de veinticuatro mil soldados gringos.

Ahora, hay que ponerle mente a esto. Agarremos un libro de geografía o un mapa en internet, y observemos dónde está ubicada Colombia. Nos daremos cuenta que Colombia está de cara al Océano Pacifico, pero no sólo al Océano Pacifico, sino también de cara al Mar Caribe. Colombia tiene un acceso directo a Centroamérica a través de Panamá. Sólo imaginemos los medios técnicos, las tropas, la aviación, la capacidad de los Estados Unidos de cara a todo el pacifico, de cara a todo el mar caribe, de cara a todo Centroamérica. En minutos podrán estar en cualquier lado. Pero eso no es todo, miremos la gran frontera de Colombia con Brasil, y si eso no fuera suficiente tiene la frontera con Venezuela.

Así que el asunto es muy serio, demasiado serio. ¿Por qué? porque cuando hablamos de Venezuela estamos hablando de la  llamada Franja del Orinoco donde se encuentran las más grandes reservas de petróleo del planeta. No existen en este hemisferio más grandes reservas de petróleo y quizás también de gas que las que se encuentran en Venezuela, y todos sabemos que esos son recursos no renovables que se están agotando en muchas partes del mundo.

Pero eso no es todo, ¿dónde están las otras grandes reservas de América más allá del petróleo? En la Amazonía. Y, ¿dónde está eso? Está en Brasil. Y, ¿dónde estarán esas bases militares? En Colombia mirando hacia esas dos grandes reservas planetarias que tiene no sólo América Latina, sino el mundo en la amazonía y en esa franja del Orinoco.

Pero eso no es todo. Acá el asunto no es de armas, acá lo que está de por medio no es simplemente una hegemonía de las armas, aquí lo que está de por medio es la gran cacería alrededor de los recursos estratégicos del planeta. Acordémonos cuando Bush dijo al mundo, convenció al mundo y engañó al mundo que había que invadir Irak porque allí habían armas de destrucción masiva. Nunca hubo armas de destrucción masiva, pero ahí esta el petróleo, ahí estan las rutas estratégicas para ir no sólo por el petróleo sino también por el gas. Están las grandes rutas que pueden llevar esos gigantescos recursos a la India, a China. Los más grandes mercados planetarios del futuro y del presente.

Pero hay algo más, están las fronteras con Ecuador y las fronteras con Perú. De alguna manera Colombia es puertecita de entrada a los únicos y gigantescos recursos de agua que van en dirección a Argentina. Siete bases militares de los gringos en Colombia. ¿Es razonable eso? Y esto nada tiene que ver con Chávez, y la política de Chávez, y la retórica de Chávez, y las cosas que no nos gustan de Chávez. Tiene que ver con el afán de controlar los recursos del planeta.

Antes de este acuerdo "los amables demócratas y la gente pacifica que controla el imperio norteamericano" tienen en el planeta 865 bases e instalaciones militares en más de cuarenta países del planeta. Tienen cerca de doscientos mil hombres tendidos allí donde ellos han considerado necesaria la defensa de SUS INTERESES, LOS INTERESES DE LAS GRANDES CORPORACIONES DEL IMPERIO.

Ahora ya no serán ochocientos sesenta y cinco bases. Ahora gracias a Uribe, a la oligarquía colombiana, al alto mando del ejercito colombiano van a ser ochocientos setenta y dos bases en el planeta. Dicen los expertos "Nunca antes en la historia de la humanidad imperio alguno había logrado un despliegue de fuerzas tan global y tan brutal como el que los Estados Unidos han construido en el mundo de hoy." El imperio romano se quedó ínfimo, ridículo, totalmente insignificante con relación a este despliegue brutal.

No estaban contentos con todas esas bases. Como si eso no fuera suficiente necesitan ahora siete bases más. Como si no fuese suficiente todo el armamentismo que han armado en Colombia a lo largo de todos estos años con el llamado plan Colombia. Rompiendo, desarticulando las correlaciones de fuerzas militares en el sur del continente presionando y estimulando por una carrera armamentista a los otros países que se sienten indefensos frente a ese gran portaaviones de la política agresiva de los Estados unidos en la que se ha constituido Colombia desde hace varios años.

¿Creeremos que esas siete bases y ese despliegue salvaje y brutal son sólo para el combate al narcotráfico? No. América Latina tiene que oponerse, tiene que ofrecer resistencia. Salvo que creamos que lo más conveniente es que si queremos la paz hay que prepararse para la guerra, eso queda bien  que lo diga Uribe.

Desde la Izquierda.

servido por abril-ale 47 comentarios compártelo

47 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Ramsés ....

Ramsés .... dijo

¿No sois vosotros los que tanto cacaraeis sobre la "injererencia extranjera en un país soberano"?, pues Colombia es un país soberano y si ha decidido eso, los vecinos lo teneis que respetar.

Pero claro, las cosas solo os valen cuando son a vuestro favor.

Muy propio de la manipulación marxista.

Ojalá con un poco de suerte SE CARGUEN A ESE MAMÓN DE CHAVEZ.

18 Agosto 2009 | 03:00 AM

abril-ale

abril-ale dijo

Verdad, es que todos los países de la región deberíamos aplaudir la instalación de esas nuevas SIETE bases militares en Colombia. Es que no me acordaba que el "noble gobierno de los Estados Unidos" siempre trajo, trae y traerá "progresos" a la región.

Huyyy si, que malos somos, pobrecito el ejército norteamericano, tan bueno ellos. Solamente llegan a "limpiar la region" ¿verdad? Ellos no representan ningún peligro para la región, Pero que locos los que pensamos eso y además desagradecidos.

Que casualidad, ese mismo deseo que deja usted acá en este comentario es lo que el "buenito Estados Unidos" desea hacer, pero no sólo con Chávez, sino con todos los que atenten en contra de sus intereses.
¡¡Cualquier parecido es pura coincidencia!!

Y, a todo esto, ¿al pueblo colombiano se le consultó sobre las bases militares de Estados Unidos en su país?

18 Agosto 2009 | 04:06 AM

yon Khauss

yon Khauss dijo

Ale:

El imperio norteamericano busca, así sea a través de la invasión a otros pueblos, asegurarse recursos estratégicos, como son el petróleo, el agua, la fauna, etc., para su desarrollo y sostener su hegemonía global.

En el caso de Colombia, hay muchas razones que llevaron al gobierno a tomar la decisión de establecer las bases militares, entre ellas tenemos, el conflicto interno, con las farc a la cabeza, que recibe sus ingentes ingresos del narcotráfico, los narcotraficantes civiles y las continuas amenazas de guerra que hace Chávez contra Colombia, su negociación de armamentos con Rusia, acompañado de asistencia técnica; aunque el presidente venezolano dice que lo hace para defenderse.

Hace algunos meses atrás, trasladó fuerzas armadas a la frontera, en el caso de la muerte de Raúl Reyes; ello exacerbo los sentimientos patriotas de muchos colombianos, quienes se ofrecieron para luchar contra los venezolanos. !! Que horror!!, que dos pueblos hermanos, piensen en dirimir sis conflictos por la vía de las armas. !!Que despropósito!!.

La acción inmediata de Chávez, fue armarse aún más y salió para Rusia a comprar armas, que supuestamente son para defenderse.

Eso, en gran medida, llevó al gobierno de Uribe, a buscar canales para contrarrestrar el peligro, que según su entender, lo constituye Chávez, y ante la carencia de recursos económicos, como los tiene Venezuela, optó por abrir las puertas para la instalación de las bases, en nuestro país, aunque, en el momento dicen las fuentes oficiales, que no son bases.

En Colombia, hay un fuerte respaldo a Uribe, ante el temor de un ataque venezolano, en una de las rabietas que acostumbra Chávez y ven que la salida para defender la nación, y aquí aparece el patrioterismo, es la mal llamada "ayuda" americana, estableciendo ese convenio militar, en que todos sabemos, que se pierde mucho de la soberanía nacional.

Miles de abrazos de preocupación.

18 Agosto 2009 | 05:39 PM

fenicia

fenicia dijo

Recibe tambien mi abrazo,mi cariño y mi preocupacion.
Al lado tuyo y de tu tierra
Feni

18 Agosto 2009 | 06:24 PM

maria simona  Ciuffani Chavero

maria simona Ciuffani Chavero dijo

Debo decir que no soy ajena a la preocupacion que te lleva a esta publicacion..Sin embargo , si Colombia lo ha decidido , sabra por que lo hace...A pesar de todo , creo que mi pais ; Argentina, debera preveer si lo permite o no dentro de nuestro territorio, todo siempre y cuando se tenga en cuenta nuestros derechos como ciudadanos..Esto último me deja , un tanto insegura ...No es el nuestro un gobierno que se caracterice precisamente por el respeto a la constitucion y a las leyes , la pauta la dan las situaciones que se vienen dando desde hace rato que , oh , casualidad parecieran tomar el rumbo del amigo personal de nuestra sra.presidente...DE alli, que , tenga mis reservas con respecto al tema..Sé de Colombianos absolutamente de acuerdo con esta medida...Un abracito desde el confin de esta America del Sur ...

18 Agosto 2009 | 10:10 PM

Ramsés ....

Ramsés .... dijo

No le des la vuelta a la tortilla, NO MANIPULES.

Es lo único que sabeis hacer los marxistas, yo hablo de que COLOMBIA ES UN PAIS SOBERANO QUE TIENE DERECHO A HACER LO QUE LE DE LA GANA EN SU TERRITORIO Y QUE LO DEMÁS ES "INJERENCIA EXTRANJERA" y tu sales de nuevo con la crítica a los Norteamericanos, pero OLVIDANDO ESO, EL DERECHO DE COLOMBIA A HACER LO QUE LE DE LA GANA SIN TENER QUE ESCUCHAR AL "MANDRIL VENEZONALO" QUE NI PINCHA NI CORTA NADA FUERA DE SU PAIS.

QUE SE DEDIQUE A ARREGLAR EL SUYO QUE BASTANTE ECHO POLVO ESTÁ Y AUN PEOR QUE LO VA A DEJAR EL "SIMIESCO INMUDO" ESE.

Y desde luego, PREFIERO MORIR EN LAS CALLES DE NUEVA YORK A VIVIR EN LA HABANA, pero sin ninguna duda.

¡¡¡¡MUERA CHAVEZ!!!!

18 Agosto 2009 | 10:58 PM

abril-ale

abril-ale dijo

1.Totalmente de acuerdo con lo que planteas acerca de que Estados Unidos solamente busca saquear los recursos estrategicos de nuestros pueblos para seguir sosteniendo su hegemonía global.

2.Siempre he dicho, lo sostengo y sostendré que, la FARC dio un giro lamentable. En lo personal no estoy de acuerdo con el actuar de la FARC ni lo estaré nunca. Yo, jamás avalaría que se pretenda combatir la injusticia y el crimen usando los mismos métodos, nunca. Y es hasta peor porque vienen de grupos que se dicen revolucionarios. Lo que planteas acerca de que algunos sectores están de acuerdo con las bases militares, (porque no podemos decir que todos los colombianos avalan eso) es verdad. Precisamente por ese cambio tan brutal que dio la ex guerrilla colombiana es que muchas personas sin meterse de lleno, sin analizar las consecuencias que traerá para la región avalan esos acuerdos entre el gobierno de Estados Unidos y Colombia sobre las bases militares en tu territorio. A ver, yo puedo aplaudir que mañana digan que montaran un operativo para acabar con las pandillas de mi barrio, pero puede ser que para acabar con esas pandillas se hagan valer de grupos paramilitares por ejemplo, ¿cierto? Entonces sería algo así como salir de las brasas para entrar al hervidero. Traigo este ejemplo a colación porque las personas solamente escuchan lo que los grandes medios ubican en primera plana, pero no se van a la medula del problema o de los futuros problemas que esto acarreará no sólo para Colombia, sino para toda Latinoamérica.
Como habitante de este continente necesito, quiero y debo pronunciarme.

3.Yon, yo no estoy de acuerdo en muchas cosas que dice y hace Chávez, pero acá no se trata de Chávez, se trata de la soberanía de ustedes como pueblo. Chávez podrá despotricar, y precisamente lo hace porque sabe que desgraciadamente Uribe es un lacayo de los norteamericanos, y bueno si Uribe quiere hacer ese papelón que lo haga, pero que no arrastre a su pueblo y mucho menos a toda la región a futuros y serios enfrentamientos que sólo costaría sangre, muerte y destrucción. Chávez habla si, pero Uribe actúa y hay una gran diferencia. Ahora, todos sabemos que el gobierno de Venezuela está en la mira de los gringos y aquellos buscan como tener medios para defenderse. Acá lo ideal es que nadie amenazara y nadie se armara, pero primero hagamos entender eso a los “poderosos gringos” porque son ellos los que amenazan y agreden a nuestros países.

4.Acá pretenden montar una cortina de humo para pretender tapar los verdaderos motivos de esas bases militares en la región, y ellas son las que apuntaste en tu primer párrafo.

5.Sí, realmente es un horror que entre hermanos nos amenacemos, que vendamos nuestra soberanía, a nuestros pueblos al mejor postor, es un horror y una vergüenza.

Yon, miles de abrazos fraternos y preocupados…gracias por tu comentario muy valioso para mi.

18 Agosto 2009 | 11:47 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Feni, la preocupación es válida. Gracias por tu comentario de solidaridad y tu cariño.

Besitos.

18 Agosto 2009 | 11:48 PM

abril-ale

abril-ale dijo

María Simona, esto lo decidió Uribe y su camarilla, ciertamente hay una parte de la población que avala esto porque sólo les han dicho que es para limpiar Colombia de la FARC. Pero, los paramilitares que bien conoce Uribe, ¿quién los limpiará? Vuelvo y repito, jamás estaré de acuerdo con grupos que asesinan, roban, secuestran y trafican con armas y droga, nunca.

Entonces, eso se le ha dicho al pueblo, pero no se le dice cuales son realmente los motivos por los cuales se instalan esas bases militares en suelo colombiano. Yo me hago una pregunta, ¿realmente a Estados Unidos le interesa la seguridad de los colombianos, o de los peruanos, o de los argentinos, , de los cubanos, o de los centroamericanos? Creo que no.

Si ese segmento de la población colombiana supiera realmente los motivos que lleva a Estados Unidos a instalar esas bases en su territorio no estarían de acuerdo. Acá la propaganda es: “O están con la Democracia= ser un apéndice de Estados Unidos, porque ellos se consideran "los grandes democratas y los que no violan los derechos humanos, muy por el contrario traen paz y bienestar a los pueblos", o están con el socialismo=muerte, destrucción, confiscación, etc.

Un pueblo que no está consciente, un pueblo que no conoce a fondo las atrocidades de los poderosos como lo hemos conocido nosotros, los pueblos agredidos por ellos, siempre creerá en esas noticias que si acaparan primera plana en los diarios del mundo.

María Simona, gracias por tu comentario y es válida tu preocupación como latinoamericana…besitos.

18 Agosto 2009 | 11:54 PM

abril-ale

abril-ale dijo

A ver, es tanto su odio hacia Chávez que inventa. Digo inventa porque tanto acá en mi blog como en otros siempre he criticado lo que no considero justo o los exabruptos de Chávez. Acá no se trata de Chávez, acá se trata de la región. ¿Cómo hacer entender eso ah?

Yo no manipulo. Si usted ha leído la historia de nuestros pueblos sabrá la ignominia y el reguero de sangre que ha dejado el imperio por nuestros países, ya sea directamente o financiados a grupos de criminales. Si no la ha leído, le sugiero lo haga y luego opine.

Mi pueblo fue masacrado por la contrarrevolución, una contrarrevolución apoyada, financiada y dirigida por el gobierno del Sr. Reagan. Acá no cayeron animales (que también daría pena) cayeron personas; niños, mujeres, ancianos, hombres, jóvenes. Acá no montaron un juego de mesa, acá fue una masacre horrible. ¿Por qué? sencillamente porque sentían amenazados sus intereses por la naciente revolución.

Así que acá no hay manipulación, no quiera tapar el sol con un dedo, no somos niños de primaria y sabemos cuales son las pretensiones de los gringos en Colombia. Tampoco invento cuando digo que Uribe es un lacayo de los gringos. Tampoco invento cuando digo que si ese segmento del pueblo supiera las verdaderas razones por las cuales estarán esas bases no opinarían lo mismo. Vamos, ese es el "excelente trabajo" de los grandes medios y de personas como usted.

E insisto, ese odio, esa saña que siente usted por el Chávez es la misma que sienten los del norte. Chávez tiene sus errores, yo lo sé y los señalo en el lugar que puedo hacerlo. Tiene sus errores como lo tienen el presidente de mi país y otros más, pero de eso a desear que lo asesinen, créame que no albergo ese sentimiento tan destructivo en mi interior. .

Buena tarde.

19 Agosto 2009 | 12:06 AM

luzblanca7

luzblanca7 dijo

Mi querida amiga Ale, EEUU siempre se ha movido por intereses petrolíferos y estratégicos.La preocupación que tienes sobre los motivos de la instalación de estas bases militares en Colombia,me parece muy lógica.
Besitos para ti.

19 Agosto 2009 | 12:41 AM

MSanchez

MSanchez dijo

Hola Abril,
me alegra tenerte de vuelta en este lado.

Que te digo de este tema, esto viola nuestra soberanía, obviamente, aqui las opiniones estan divididas... al menos a mi no me gusta que así sea. Primero, existen muchas excusas entre las partes:
1.para nuestro pais, la lucha contra las drogas y los grupos al margen de la ley... que no es de ahora... sino de muchos años.
2. algunos de nuestros vecinos temen ser atacados, pero también han buscado alianzas.. y armamentos.. otra excusa.
3. Esto de las bases ha sido una excusa para estar todos contra todos. Para por debajo figurar otros planes.. pero cuales serán?. Eso estará en la cabeza de cada gobierno. Porque cada uno, si tiene algo concreto en mente.. todos, y no es solo por la unidad de latinoamerica.

Un abrazo Abril, asi es como veo todo a grandes rasgos.

Marjorie

19 Agosto 2009 | 01:08 AM

abril-ale

abril-ale dijo

Luzblanca, los países que hemos sufrido los embates de los Estados Unidos por el simple hecho de no ceder a sus chantajes y no permitir que violen nuestra soberanía sabemos perfectamente bien que ellos jamás hacen algo sin esperar recompensa.

Preocupa esta actitud de Uribe. Preocupa las actitudes de ciertos dirigentes de izquierda, y digo esto, porque acá se trata de señalar errores por parejo. El problema real es que Uribe si está actuando, y en un vano intento pretende disfrazar los verdaderos motivos del porque se instalan esas bases en suelo colombiano. Esto no sólo compete a los colombianos, sino a todos los latinoamericanos.

Está bien, si los colombianos se sienten amenazados pues hay instancias a quienes recurrir, sin necesidad de recurrir a tremenda aberración.

Luzblanca, un abrazo fraterno.

19 Agosto 2009 | 01:17 AM

abril-ale

abril-ale dijo

Marjorie, pero en esto hay una cosa bien clara y gravísima: los colombianos están perdiendo su soberanía, Uribe la está entregando en bandeja de planta a los gringos, eso está claro. Además, con todo esto está activando una bomba de tiempo que de estallar tendrá consecuencias nefastas donde como siempre pagan los errores los pueblos. Como le dije a Luzblanca, creo que hay instancias a quien recurrir si un país está siendo amenazado.

En lo que respecta a la unidad que se busca en latinoamerica pues debo diferir con vos. La unidad latinoamericana se está buscando, pasa que hay demasiados intereses que luchan porq no se logre. Y algo bien importante, el éxito de esa unidad está en nosotros, en que nosotros nos unamos, que hagamos un frente común de lucha. Mientras no hagamos eso, pues esa unidad no se concretizará. Acá los pueblos jugamos un papel importantísimo, no sólo los gobiernos.

Marjorie, un abrazo y gracias por venir y comentar.

19 Agosto 2009 | 01:30 AM

abril-ale

abril-ale dijo

*Bandeja de plata.

19 Agosto 2009 | 01:32 AM

MSanchez

MSanchez dijo

Hola Abril,
Otra vez hola.

Siendo más especifica te puedo decir, obvio,la soberania se está perdiendo eso es Gravisimo, totalmente de acuerdo, esto es uno mas de los errores en lo que está cayendo nuestro gobierno, y si nos ha temblado las palabras a muchos compatriotas para hablar al respecto. De eso no cabe la menor duda. Pero hay factores externos que en vez de colaborar, empeoran la situación, porque han buscado malas alianzas y han hecho cosas que hieren los sentimientos del pueblo, y eso ha sido un factor de distracción, o una cortina de humo que utiliza nuestro gobierno a su favor. Pero, solo nosotros tenemos esa gran responsabilidad con nuestro pais, con nuestro respeto, con nuestra soberania, y no será culpa de un gobierno al fin y al cabo, será culpa de una nación entera, que se quedó a brazos cruzados.

Un saludo amiga, y claro.. comento dos veces sobre este tema, que es muy importante.. no solo para colombia

Un abrazo, cuidate.

Marjorie.

19 Agosto 2009 | 07:33 AM

maria simona  Ciuffani Chavero

maria simona Ciuffani Chavero dijo

amiga mia..una sola idea mas ....expresada con dolor en voz alta...Pobre nuestra magnifica Latinoamerica!!!!!!!!!!!!!!!!! Tan bullente en vida , tan burbujeante en verde y en ideas y sin embargo , desde adentro y desde afuera vivimos siendo vapuleados....un beso de miercoles...

19 Agosto 2009 | 01:16 PM

poinmasia

poinmasia dijo

Abril, veo que te atacan por dar una opinión. Y esto es triste. ¿Los colombianos quieren eso? Los que hemos conocido países de la región sabemos hasta qué punto el pueblo es ignorado. Al que no le guste el totalitarismo tampoco le debe gustar esto. Un abrazo.

19 Agosto 2009 | 01:21 PM

luism

luism dijo

No debe extrañar lo de las bases en Colombia. No es nada nuevo. Es la antigua práctica de ese estado cuasi fascista al cual defiende un capitalismo mundial que se ha consolidado a base de robar en las colonias a las que ha expoliado durante siglos y siglos, con el apoyo de algunos ignorantes de la clase trabajadora occidental, que saben que si sus gobiernos no robarán fuera, ellos no disfrutarían de comilonas ni borracheras dentro.

Sólo basta leer la historia de ese país para saber qué ha representado para el mundo

Que razón tenía Che Guevara. Que bien los conocía.

Lo que se diría de otro estado que hubiera mantenido 122 guerras en poco más 200 años de historia.

Recordar lo que ha hecho en el mundo y experimentar una nausea es todo uno:

Mantenimiento de las más miserables dictaduras en todos los continentes.

Aquí en España sabemos mucho de ellos y de sus bases, y del trato despreciativo. Son nuestros aliados y no presionan al RU sobre lo de Gibraltar, la última colonia de Europa. Claro, fascistas con fascistas, merienda de navajeros.

Y Ceuta y melilla fuera de la cobertura de la OTAN porque marruecos es un estado musulman preferiente a nossotros. El gran Hassan que tenía presos socialistas en sus cárceles.

Nunca se habla de lo acontecido en Indonesia, que fue una verdadera masacre con más de dos millones de muertos.

Ni del Congo, país masacrado sucesivamente por los occidentales. Primero los catoliquísimos belgas, con su gran emperador leopoldo, que poseía hasta montañas en propiedad privada.

¿Su delito? Poseer ingentes riquezas. Antes el cobalto, ahora el coltán. Los dos únicos países que poseían cobalto eran el Congo y la URSS. Y las bombas atómicas americanas necesitaban cobalto congoleño.

En cuanto Patricio Lumumba ganó la presidencia del país, los EEUU, con la colaboración de la ONU, se lo quitaron de encima. Son horribles las películas que existen sobre su detención y de como fue llevado como un pobre animal atado. Después lo asesinaron y lo arrojaron al mar. Y el drama de el Congo prosiguió. Creo que ya van más de 3 millones de muertos en la actualidad en esa guerra interminable que provoca ser una nación rica.

Las guerras en Vietnam, laos, camboya, con más de cinco millones de muertos.

Los golpes de estado en Grecia, Argentina, Brasil (Kennedy) Uruguay, Persia, Pakistan...

Ahora se habla de Irán, pero olvidan que la CIA cerró la vía de Mosadeq, un lider democrático que hubiera laicizado y modernizado el país. Pero era mejor un sátrapa corrupto como el SHa, que facilitaba petróleo gratuito a israel.

El apoyo a políticos impresentables como Carlos Andrés Pérez, de Venezuela, huido de la justicia por chorizo, Alan garcía, ahora con un grave conflicto de leyes, pero silenciado por la prensa libre, Uribe, un verdadero asesino de sindicalistas, periodistas y políticos. Vaya democracia en la que se asesina al candidato electoral del otro bando. Se dice pronto, 7000 presos políticos.

El hostigamiento a regímenes legítimos, como Ecuador, Honduras, Bolivia, Venezuela, con la única finalidad de hacer lo que han hecho en Irak, cargar camiones y camiones de petroleo...

Para saber qué son estos estados libres y crisitianos, sólo basta echar una ojeada a los países donde estuvieron asesntados ¿qué dejaron, que dejamos?

Pues aún así, hacen sus reformas y crean sus estructuras mínimas de protección ... pues hallá fueron el BM y el FMI para obligarles a desmontar todo el entramado público a cambio de unos préstamos usurarios e ilegales en cualquiera de los paises prestamistas.

Se dirá: no haber pedido los préstamos. Pero se olvida que estos buitres manipulan las crisis tal como mnaipulan la bolsa. Cierras las espitas y el que no pida oxígeno se asfixia.

Y que verguenza que se le permita a EEUU imprimir dólares sin ningún aval.

Esa fue una de las causas de la caída de Sadamm Hussein: proponer que las transacciones petroleras fueran en dólares.

Un beso, amiga.

Buenísimo artículo. Buenísimo de veras.

(¿Has visto lo del libro de Jo?)

19 Agosto 2009 | 10:04 PM

luism

luism dijo

Ah, se me olvidaba tu propio país, Nicaragua, hostigada por reagan, mintiendo como un plebeyo con el aprovisionamiento de armas a la contra. Aún se recuerda el escándalo IRAN_CONTRA... (Irán era horrible, pero se le podían vender armas cuando convenía si era para matar a gente digna nicaraguenze con tan criminales ventas)

Y es verdad que se condenó a EEUU por esas manipulaciones e intromisiones, propias de piratas y asesinos, pero sin gran escándalo.

¿Cómo se llamaba aquel norteamericano que invadió por enésima vez Nicaragua y reintrodujo la esclavitud? No sé qué Walker...

19 Agosto 2009 | 10:11 PM

luism

luism dijo

Veo que también se habla de Venezuela, esa gran esperanza:

Estos son datos contrastables por las fuentes, que se incorporan, y ese es EL GRAN DELITO DE VENEZUELA...:

Más de tres millones hectáreas a campesinos.

Decenas miles pobres con afecciones oculares operadas gratuitamente.

Millones niños y adultos alfabetizados.

Millares dispensarios médicos en barrios populares.

Desprivatización (principalmente extranjeros) recursos naturales (petróleo para Venezuela, no para BP), telecomunicaciones y eléctricas.

Productos alimentarios básicos subvencionados a pobres a precios inferiores en 42% respecto mercado.

Trabajo semanal de 44 horas a 36

Salario mínimo a 204 euros mensuales (el más alto en América Latina después de Costa Rica).

Crecimiento tres últimos años de 12%, entre los más altos del mundo, estimulado por consumo aumentado un 18% por año

Disminución pobreza de 25% en 2003 a 7,6% en 2007.

Doblado número beneficiarios Seguridad Social.

Reducción deuda pública de 30% PIB a un 14%.

Mayor crecimiento económico. Tasa 10,4% durante últimos 20 trimestres.

PIB aumentado de 99.000 millones dólares 1999 a 227.000- 2007."

obierno Chávez de pocos ha conseguido objetivo programa Desarrollo Humano Naciones Unidas (reducir la pobreza extrema a la mitad).

Center Economic Policy Research Washington,

Comisión Económica Naciones Unidas para América Latina Caribe,

dossier “Chávez, not so bad for business”, Business Week,

http://www.redescristianas.net/2007/08/10/hugo-chavez-ignacio-ram... ,

www.vnavarro.org

www.juantorreslopez.org...

...y otros,

19 Agosto 2009 | 10:17 PM

Jo

Jo dijo

Esto tiene toda la pinta de convertirse en una nueva guerra fría con escenario en AL (y también en el polo norte, por lo del nuevo paso marítimo). Allí donde hay intereses estratégicos hay conflictos. El nuevo rearme militar de EEUU en Colombia deja prever lo peor, una subida de la tensión en la zona cuyas consecuencias pueden ser catastróficas porque en esas condiciones una simple chispa hace explotar la pólvora. Creo que la lectura de Abril es muy acertada. El petróleo no es que se esté acabando es que ya ha alcanzado un pico (esto quiere decir que no se puede aumentar la producción). Los expertos saben que alcanzar el pico es el comienzo del declive, como si pasáramos al otro lado de la montaña y ahora solo nos esperase el descenso. De ahí los movimientos de USA hacia el petróleo de Venezuela. La situación en el mundo puede cambiar a velocidad de vértigo si el centro de interés cambia: pasa de ser el golfo pérsico a ser el Caribe y el Gran Norte. En todo caso es un indicio más que prueba que el equilibrio mundial se ha roto.

19 Agosto 2009 | 10:20 PM

Ramsés ....

Ramsés .... dijo

A ver, LISTOS, Colombia tiene un GOBIERNO, como lo tiene (desgraciadamente, eso si) España, o lo tiene Gran Bretaña, o lo tiene...etc., Y ESE GOBIERNO HA DECIDIDO LO QUE HA DECIDIDO, ¿estamos?.

Y es muy curioso, pero QUE MUY CURIOSO que, cuando VOSOTROS HABLAIS DE "INGERENCIA EN LOS ASUNTOS DE UN PAÍS" TODO VALGA, PERO SIN EMBARGO, CUANDO LA COSA NO OS INTERESA, SOIS VOSOTROS LOS QUE, PRECISAMENTE, OS METEIS EN LO QUE DECIDE ESE PAÍS.

Por cierto, jajajajajaja, mira por donde, REAPARECE EL "MEMO DE ESTEPONA", jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

Un tipejo estupido al que resulta que NI GENTE CON UNA IDEOLOGIA UN TANTO AFIN A LA SUYA, PERO QUE AL MENOS TIENE CEREBRO, EN LUGAR DE UN CRANEO HUECO, HACE YA NI CASO.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ, lo mismo un dia vamos a ver algo increible, algo que aun no se ha visto, y es a ese cretino cogiendo una patera para irse a Africa, el mundo al revés.

Pero claro, COMO ES TAN SUPERLATIVAMENTE TONTO no le va a quedar otra.

¡¡¡¡¡MUERA CHAVEZ!!!
¡¡¡¡¡MUERA CASTRO Y SU REGIMEN!!!!
¡¡¡¡¡MARXISMO = LA PEOR EXPLOTACIÓN DEL INDIVIDUO!!!!!

LUISM.......SOLO UN TONTO.

20 Agosto 2009 | 01:25 AM

Michaelangelo Barnez

Michaelangelo Barnez dijo

Vaya Abril-ale... Tremendo artículo que has publicado, y te felicito porque dices y sostienes cosas muy ciertas.
Esto de la ampliación de las nuevas Bases Militares Norteamericana no me lo esperaba durante la Administración de Obama, quizás en la de Bush pero no ahora. Realmente me decepciona porque en lo personal voté por él, por "El Cambio". Por más optimista que sea creo que tengo que convencerme que los presidentes de turno sólo le dan un “rostro” al Imperialismo.
No se necesita ser Marxista para cuestionar la creación de nuevas Bases Militares en un mundo que avanza a la distención e integración mundial, sino comprender, con la información y el sentido común, que el desarrollo económico y tecnológico nos acerca cada día más y más.
La Guerra Fría acabó hace 21 años y el actual problema del terrorismo es sólo un problema local. ¿Qué justifica la existencia de la Bases Militares en Colombia? Si ni siquiera en los momentos más terribles de la guerra del narcotráfico se instalaron. Ah, claro nunca antes en Colombia hubo un presidente tan fascista y guerrerista como el actual, que de manera abusiva no respetó la soberanía del Ecuador y lanzó acciones militares bombardeando al país vecino. Claro que con su "valentía fascista" no podría hacer de la misma manera con Venezuela, por eso llamó al "matón del barrio": Las Águilas del imperialismo del Pentágono.
Pero esto no es una pelea de callejón, bueno fuera, sino algo mucho peor.
Como bien dices, para el Imperialismo Yanqui resulta una bendición que Uribe se agache gratis y le permita la entrada militar a la zona Amazónica en donde se encuentra las últimas reservas de petróleo.
Para Uribe quizás signifique liquidar la presencia de la FARC con ayuda directa del pentágono y la CIA, aunque no al narcotráfico porque ellos financiaron su candidatura, por algo será ¿No?
¿Tendrán éxito? No lo creo. Las intervenciones militares nunca han triunfado en sus objetivos políticos sino que han creado problemas mucho peores, en medio de muerte y destrucción.
Hoy existe un bloque nacionalista y popular formado por Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil, Nicaragua… en América Latina y muy mal haría el imperialismo en llevar al terreno militar su antagonismo político social con los más pobres.
Saludos

20 Agosto 2009 | 04:24 AM

luism

luism dijo

El capitalismo comenzó en el siglo XV, es decir, lleva cinco siglos de existencia.

¿Cuál es el resultado?

Que después de 5 siglos, sólo el 15% de la población tiene unas condiciones de vida MEDIO dignas, donde mueren 40-50 mil personas al día.

Y con la vergüenza de que en esa pequeña zona además hay considerables bolsas de pobreza cercanas al 20-25%.

Y si lo miramos históricamente, ¿qué vemos?

Vemos el expolio de cinco imperios: el español (América), el portugués (África), el frances (África y Asia), el inglés (África Asia, Australia y en Europa Irlanda, interesante leer las condiciones de vida de los irlandeses, Engels...) y el norteamericano, que puede ponerse como medalla haber sostenido más de 122 guerras en poco más de 200 años de historia. Sólo en la última, Irak, 600.000 muertos.

Y como muestra de la manipulación de esos lacayos a sueldo que tiene a su alrededor, pulula por ahí una escala de la violencia de los países... y resulta que Costa Rica es más violenta que los EEUU.

La verdad es que entre embusteros y tontos tienen a su favor un ejército considerable. Está claro que las espaldas de los cobardes son la escalera de los ladrones.

20 Agosto 2009 | 03:08 PM

Ella

Ella dijo

Abril, muy buen artículo.
Esto viene en Público y trata sobre lo que está mal en Honduras y venezuela, está bien en Colombia, eso sí, SIN REFERENDUM. Un beso, amiga.

http://www.publico.es/245348/colombia/uribe/reeleccion

20 Agosto 2009 | 03:41 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Ese es el resultado de la política del miedo, ese es el resultado del maquillaje de "progreso" en algunos pocos sectores del país mientras otros mueren de hambre. Ese es el resultado de la individualidad de aquellos que su máxima es: “yo estoy bien, que otros busquen como arreglarse” ese es el resultado de la ignorancia política a la que nos tienen sometidos.

En realidad los pueblos no son culpables, sino victimas de ese oscurantismo. Los verdaderos culpables son aquellos que teniendo la responsabilidad de gobernar una nación la venden y permiten que pisoteen su soberanía.

Ese es el resultado del poco trabajo de los sectores que se supone deberían estar presente para dar una lucha férrea y digna. Ese es el resultado de los enlatados con los que a diario nos embrutecen a través de las televisoras y del Internet mismo. Al final el resultado es: pueblos sometidos, pisoteados, vendidos.

Tu preocupación es válida y la comparto. Esta es una situación en extremo grave que requiere del involucramiento de todos. Colombia tiene todo el derecho de tomar decisiones en todo lo que a su país se refiera, pero cuando con ello pone en riesgo la seguridad de sus países vecinos deja de ser un problema que atañe sólo al pueblo colombiano.

Todo está bien claro, lo de limpiar al país del narcotráfico es solo una cortina de humo, obviamente el problema del narcotráfico está, pero no olvidemos que mientras existan esos delincuentes de cuello blanco, el problema del narcotráfico seguirá, porque en esto ellos son los que obtienen las mayores ganancias. Acá los intereses son otros, eso está clarísimo.

Marjorie, besitos y el post está abierto para que nos expresemos.

20 Agosto 2009 | 08:28 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Pobre mi Nicaragua, pobre Colombia, pobre tu Argentina, pobre Honduras, pobre nuestra América Latina. Siendo tan ricos en recursos naturales cada día la brecha entre ricos y pobres crece más gracias a un grupo de criminales. Gracias a esos que se creen los súper poderosos con el derecho de decidir nuestro destino. Gracias a gobernantes entreguistas y vende patrias, gracias a políticos inescrupulosos. Gracias a todo este sistema que cada día asquea más.

María Simona, un besito.

20 Agosto 2009 | 08:33 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Inma, cuando se toman estas decisiones de gravísimas consecuencias los pueblos no son tomados en cuenta. Lo que se hace es bombardear con información distorsionada para “voltear la tortilla” a su favor. El imperio y sus secuaces son astutos, son como una víbora ponzoñosa que clava sus colmillos y aniquila.

Por eso detestan las consultas populares y las detestan porque saben que pueden perder. Por eso tiemblan cuando se les insinúa hacer una encuesta, porque saben que no saldrán bien librados. Por eso prefieren decidir ellos en esos hemiciclos, que más que eso parecen mataderos, porque allí decide un grupito el destino de los pueblos que siempre es muerte y destrucción. Esa es la realidad.

Inma, gracias por tu opinión en este lamentable caso de Colombia…besitos.

20 Agosto 2009 | 08:40 PM

maria simona

maria simona dijo

Yo agregaría algo pequeño: Figurate hasta que punto se manipula todo esto, que ha bastado un artículo como el tuyo , para enfrentarnos en este sitio...Y estoy segura , todos lo hacemos desde nuestras más profundas convicciones..Todos tenemos , parte de verdad , pues siempre la verdad fue , es y será , según del punto de vista donde estemos parados para mirarla...
Yo insisto : Pobre latinoamerica , pero sobre todo pobre pueblo latinoamercano!!!!! pues todos somos trasgredidos , todos vapuleados...
Al pobre le han hecho creer que los ricos son los únicos culpables ...y a los ricos, que los pobres son los únicos delincuentes...mientras los verdaderos culpables y delincuentes son como decia Serrat .... ¨esos tipos con los que todos tenemos " algo personal" ...
Un abrazo,desde el confin de la America del Sur...

20 Agosto 2009 | 08:43 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Luism, ahora q mencionas al Che, en una oportunidad él dijo esto:

“Larga es la historia de penurias y sufrimientos que ha soportado y soporta nuestro pueblo: son cientos de años que corren ininterrumpidamente raudales de sangre; miles y miles suman las madres, esposas, hijos y hermanas que han vertido ríos de lágrimas. Miles son los heroicos patriotas cuyas vidas han sido segadas.

Los hombres de esta tierra hemos vivido y vivimos como extraños; más derechos tiene cualquier imperialista yanqui, en el territorio nacional, que llama sus “concesiones”, puede destruir, arrasar e incendiar viviendas, sembradíos y bienes de bolivianos. Nuestras tierras no nos pertenecen, nuestras riquezas naturales han servido y sirven para enriquecer a extraños y dejarnos tan sólo vacíos socavones y profundas cavernas en los pulmones de los bolivianos; para nuestros hijos no hay escuelas, no existen hospitales; nuestras condiciones de vida son miserables; los sueldos y salarios, de hambre; miles de hombres, mujeres y niños mueren de inanición cada año; la miseria en que vive y trabaja el hombre del campo es pavorosa. En otras palabras, vivimos en condición de esclavos, con nuestros derechos y conquistas negados y pisoteados a fuerzas de metralla”

Luism, me causa mucha alegría leerte acá en mi pequeño rincón. Amigo, un abrazo fortísimo.

20 Agosto 2009 | 08:46 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Luism: esa fue la misión del entonces presidente Reagan: hostigar y terminar con la revolución valiéndose de la contrarrevolución.

Efectivamente, Estados Unidos fue condenado por la Corte Internacional de Justicia de la Haya a pagar diecisiete mil millones de dólares a Nicaragua por sus ataques terroristas durante los años ochenta en mi país. Ataques que ocasionaron miles de víctimas y millones de dólares en pérdidas materiales.

Estados Unidos apoyó y financió la guerra en contra de revolución sandinista en la década de los ochenta. Estados unidos jamás pagó a Nicaragua, y nadie dice nada sobre esto porque son los poderosos Estados Unidos, eso no ocupa primera plana en los grandes medios internacionales, pero si ocupa primera plana una consulta o un referéndum y todo tergiversado.
Realmente, cuando Estados Unidos habla de ayuda para Nicaragua, lo que está haciendo es pagando lo que nos debe, no están regalando nada.

Y sí. William Walter no sólo invadió Nicaragua, sino que se proclamó presidente de Nicaragua, todo esto fue en 1856. En una política de clara norteamericanización, Walker reestablece la esclavitud y oficializa el inglés como segundo idioma.

En el libro de Gregorio Selser sobre Sandino explica muy bien todo esto, trataré de conseguir el lugar donde descargarlo y te lo pasaré.

Sí, supe sobre el libro de Jo y me causó una gran alegría y satisfacción. Espero tenerlo pronto en mis manos

Luism, gracias por tu comentario, un abrazo fortísimo.

20 Agosto 2009 | 08:56 PM

abril-ale

abril-ale dijo

De todas esas políticas sociales en Venezuela no se habla. Ninguno de esos grandes medios refleja esa verdad.

Luism, ciertamente muchas veces Chávez se equivoca en algunas declaraciones. Quizá, como dije anteriormente, en algunos casos debería callar y actuar más. En unos sucesos que aún están frescos debió hablar menos y actuar. Yo si tengo criticas hacia Chávez, no me ciego, pero sé ver todo lo que está haciendo por su pueblo y por otros pueblos de la región. Pero como todo ser humano se equivoca en algunas cosas. Y sus detractores solamente ven esos errores y los resaltan.

Mi pueblo tiene muchísimo que agradecer a la revolución bolivariana, y si hay algo que mi pueblo tiene es que sabe agradecer. Podremos criticar, señalar errores, pero sabemos reconocer la cooperación y la solidaridad que se nos brinda.

Un abrazo fortísimo.

20 Agosto 2009 | 09:03 PM

abril-ale

abril-ale dijo

María Simona, hay un hecho real y que no se puede ocultar: esa inmensa mayoría de pobres cada día son más pobres, y esa minoría de ricos cada día son más ricos. En algún lugar debe estar el problema. Personalmente no tengo que buscar culpables, porque estoy clara quienes son.

Acá se trata de plasmar nuestros puntos de vista. Ser tolerantes con las opiniones de los demás, pero lo más importante es hacer un frente común en contra de los vampiros que día a día nos sangran.

Me hago eco de tu frase de pena y tristeza: ¡¡Pobre pueblo latinoamericano!!

María Simona, besitos.

20 Agosto 2009 | 09:07 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Jo, totalmente de acuerdo con tu planteamiento, es lo mismo que yo creo.

Es una bomba de tiempo y es precisamente lo que tenemos que tener presente. Acá no es si es problema de Colombia, acá se trata que esto trasciende más allá de Colombia.

Jo, un abrazo fortísimo.

20 Agosto 2009 | 09:12 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Hola, Michaelangelo: este tan mencionado cambio de las políticas norteamericanas con el ascenso de Obama hacia nuestro continente no se dio, y era de esperar. Todas fueron falsas expectativas, o quizá, cambio si habrá, pero para retroceder y hundirnos más. Quizá por eso Obama siempre fue y es parco en sus declaraciones hacia Latino América. El mismo “rostro” no cambia ni cambiará.

Las consecuencias de estas nuevas bases militares de Estados Unidos en Colombia es nefasta desde todo punto de vista.

Mira, si ellos realmente estuviesen interesados en acabar con el narcotráfico hace mucho tiempo lo harían. Pero no, el narcotráfico es uno de los medios para enriquecerse. Es sabido por todos y hay que decirlo abiertamente que, en eso del narcotráfico están involucrados muchos de los que públicamente lo condenan.

Eso que mencionas de Ecuador, no se menciona en los medios, solamente se menciona la supuesta amenaza de Chávez a Colombia. Otra prueba más de cómo manipulan la información. Ahora, como dije, si un país se siente amenazado y es tan incapaz de no poder lidiar con los problemas internos, pues hay otras instancias, y no necesariamente tienen que perder su soberanía.

La situación es en extremo grave, tan gravísimas que se puede salir de control ocasionando más muertes y destrucción para la región.

La unidad en Latinoamérica se tiene y debe dar, ya basta de soportar la bota imperialista en nuestras cabezas y de tener gobiernos títeres en nuestros países.

Michaelangelo, un abrazo fortísimo y me alegra leerte por acá.

20 Agosto 2009 | 09:17 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Luism, retomo esa frase: “La espada de los cobardes es la escalera de los ladrones”

Abrazos.

20 Agosto 2009 | 09:18 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Ella: bueno, una prueba más que lo que no está bien para la Gansa está bien para el Ganso. Como siempre la hipocresía y la doble moral de los “poderosos” y sus lacayos.

Amiga, besos.

20 Agosto 2009 | 09:20 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Ramsés, creo que acá están claras nuestras posiciones:

Yo, creo en una Latino América libre de sometimiento, donde no estemos diciendo "Sí señor" a los del norte. Nosotros tenemos la capacidad y el coraje de tomar nuestras propias decisiones y arreglar nuestros conflictos internos y externos sin que ellos tengan que venir acá y meter sus pezuñas. Creo en el derecho a la vida, a la justicia y a la igualdad de todos los seres humanos sin excepción.

Usted, cree que todo lo que va en contra de su pensamiento debe ser aniquilado, cree que nuestros pueblos a los cuales usted considera inferiores debemos siempre agachar la cabeza, y el que no la agache habrá que cortarla. Usted se escuda en su individualidad, pero créame que no se puede vivir en paz en un planeta con tantas desigualdades e injusticias, al menos a mi me choca y siempre lo expresaré.

Por lo que ve, dos posiciones completamente opuestas.

Buena tarde.

20 Agosto 2009 | 09:31 PM

argivo

argivo dijo

Colombia es un país estratégico para los Estados Unidos en estos momentos de crisis, cuando el neoliberalismo puso patas arriba la economía norteamericana, y al mismo imperialismo. Necesita fortalecerse, recuperar su primacía, Y ello, sólo se lo puede dar el aseguramiento de sus traspatio, que va del sur del Río Bravo hasta la Patagonia. La mayoría de los países sudamericanos, ya no son de la órbita de los Estados Unidos, Por eso, para ejercer vigilancia sobre ellos, qué mejor que pasar del Ecuador, no una Manta, sino siete Manticas, para Colombia. Asuntos como este de las bases militares, no ha sido preguntado al pueblo si desea que instalen las bases gringas. Uribe, lamentablemente se pasa la constitución por el tafanario, y no le importa preguntar, si el pueblo acepta la instalación de las bases, El presidente colombiano se arrodilla ante la imperial Estados Unidos. Quiere que le aprueben el TLC, a toda costa, y por eso entrega la soberanía con las bases militares en mención,

Colombia - y parece ya una cultura entreguista- dejó que EStados Unidos le escamoteara a Panamá, para segurar el dominio y explotación del Canal ídem. El inewpto Marrqoquín, en su cinismo como mal presidente, dijo cuando se retiró recbí una Colombia. Ahora que dejo la presidencia, les entrego dos.

La matanza de las bananeras, con la Fruit Company, fue otro hecho afrentoso, donde por proteger los bienes de una compañía gringa, que explotaba a los trabajadores colombianos, ordenó la masacre. Y qué decir de la ruina minera del Chocó. De las concesiones petroleras a compañías norteamericanas, que han dejado en la miseria el país. Y habría mucho más que contar, como los perjuicios en las etnias del Llano y la Amazonia colombiana, con el Instituto Linguístico de Verano.
ucho más habría que decir sobre la violación y saqueo propiciado por estados Unidos de la soberanía nacional y de la riqueza del país. Un abrazo estrecho, cielito nika. Argivo

21 Agosto 2009 | 08:27 AM

abril-ale

abril-ale dijo

Sí, es parte de lo que realmente se busca con esas bases militares. Además, haz dejado un poco de historia del nefasto actuar de la oligarquía de Colombia y sus protectores.

Sé que, como colombiano te duele e indigna todo lo que esta aconteciendo en tu país. Gracias por contestar la pregunta que hice.

Solcito, un abrazo fortísimo.

21 Agosto 2009 | 09:08 AM

luism

luism dijo

Abril, te he escrito por ahí, pero ya no sé donde.

Te decía que ignores esos comentarios insultantes. A la larga se comprende que se insulta a él mismo con sus propias palabras.

Hay cosas más interesantes en la vida.

Por ejemplo, hoy he visto una entrevista a E Carbonell, el director de Atapuerca (cultura es; tve).

Dice cosas interesantísimas sobre el pensamiento crítico, el error de los actuales economistas, que no tienen ni idea de lo que es el desarrollo sostenido, y de la necesidad de socializar descubrimientos como el de Atapuerca, que inciden directamente en el pensamiento y evolución general.

Hace un análisis muy interesantes sobre la revolución industrial y sus consecuencias, una de ellas el precio de más de 100 millones de muertos.

Sostiene que estamos en una situación similar una crísis sistémica, científica y humana, y que es absurdo ignorarlo y no encararlo.

Que estos momentos tendrán también sus víctimas.

Niega el concepto emigración, en cuanto que la entiende como un flujo natural permanentemente.

Un abrazo muy fuerte, amiga. Te leo.

(Muy interesante lo de Walker).

22 Agosto 2009 | 03:27 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Luism, tenés razón, pero a veces...

Buscaré esa entrevista, gracias por estar acá.

Un abrazo fortísimo.

22 Agosto 2009 | 08:36 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Muchas gracias lo leeré.

Besitos de sábado.

22 Agosto 2009 | 08:38 PM

mama osa

mama osa dijo

Otro enlace interesante, querida amiga.
Besitos...

http://www.publico.es/internacional/245801/mision/oea/constata/re...

23 Agosto 2009 | 03:14 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Vamos hacia allá. Gracias por la info.

Amiga, besitos y un abrazo bárbaro y fraterno.

23 Agosto 2009 | 11:16 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de abril-ale

Bienvenidos A Mi Pequeño Rincón

ver perfil »
contacto »
Sólo hay tres voces dignas de romper el silencio: la de la poesía, la de la música y la del amor. Autor: Amado Nervo.
Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis
[La libertad es como la vida, sólo la merece quien sabe conquistarla todos los días.] Von Goethe
Visit COMUNIQUEMONOS
photo_1255974505565-3-2.jpg
Free file hosting from File Den!

Fotos

abril-ale todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera