Es una lástima
Antes de entrar al tema de hoy, quiero patentizar mi más enérgica protesta y vergüenza por la próxima visita que hará a mi país el golpista y ex presidente de facto Roberto Micheletti de Honduras. Este señor viene invitado y será condecorado con la orden José Santos Zelaya, la máxima distinción que da esa agrupación. El golpista fue invitado por dos partidos de derecha en Nicaragua: Partido Liberal Constitucionalista y El Partido de la Resistencia. El primero co-participe del pacto vergonzoso y el segundo está integrado por todos los cómplices de la guerra de agresión que el imperio desató en contra de Nicaragua en los años ochenta.
De manera que, mi más enérgica protesta y repudio como joven y ciudadana nicaragüense a la visita del golpista Roberto Micheletti a mi país. ¡¡Es una vergüenza!!
Abril Ale.
Carlos Andrés Pérez, ex presidente de Venezuela, y que en su momento se opuso a la dictadura de Somoza y colaboró con la revolución popular sandinista escribió un artículo que es desde todo punto de vista lastimoso. Carlos Andrés Pérez al parecer cayó en la trampa en la que por decenios han caído muchísimos académicos a la hora de enfrentar la compleja tarea de la crítica al pensamiento de Marx y al marxismo.
Realmente en este artículo no hay absolutamente nada que tenga que ver con el abordaje de Marx o el marxismo sobre la dimensión subjetiva de la realidad que es el anuncio del titulo. En el, lo único que encontramos son aquellas viejas, aburridas y desteñidas criticas a Marx y al marxismo. Ya se volvió una costumbre buscar como presentar una visión aburrida, simplista, esquemática, dogmatica, mecanicistas del marxismo y del pensamiento de Marx para después atacarlo.
Todas esas conocidas criticas siempre comienzan con aquel famoso prologo de Marx en donde contribuye a la critica de la economía política. En donde Marx, tratando de ilustrar, tratando de simplificar, tratando de buscar una imagen pedagógica, hablaba de la infraestructura económica y de la superestructura política y jurídica de la sociedad. Se presenta la visión de un Marx, porque la verdad, hay muchos Marx, así como hay muchos marxistas.
¿De que Marx queremos hablar?:
¿De aquel joven de la izquierda hegeliana?
¿Del Marx de los manuscritos económicos filosóficos?
¿Del Marx en sus primeros pasos al abordaje de la economía política y de su obra a la contribución a la crítica?
¿De aquel Marx del capital?
¿Del Marx haciendo el balance de lo más importante del conocimiento de su época, la filosofía clásica alemana?
¿Del Marx como el gran analista de la historia política en su dieciocho brumario?
O mejor aún, ¿del Marx militante del manifiesto comunista?
O mejor todavía, ¿del dirigente, del combatiente, del organizador importante de la primera gran organización internacional de los trabajadores? (de aquellos que sólo les interesaban saber la realidad para enfrentarse al capital).
¿Del Marx de la lucha de clases para quienes no hay destinos manifiestos, ni mecanicismos, ni determinismos de ninguna índole, en la que lo único que cuenta es la lucha?
O, ¿Del Marx de la filosofía de la acción o de la comprensión de que el marxismo como teoría, como filosofía no es otra cosa que eso precisamente, una filosofía de la praxis.
En fin, ninguno de esos Marx aparece en esa cosa que publicó Carlos Andrés Pérez. Pero, muy valiente Carlos Andrés Pérez, no es ta fácil hacerle las cuentas a Marx y al marxismo.
Desde la Izquierda.
arwen7 dijo
Que facil se ganan algunos las condecoraciones....qué gratuitamente se dan....
Buena semana,un abrazo.
6 Marzo 2010 | 11:44 AM