Publicidad:
Terra
La Coctelera

Bienvenidos A Mi Pequeño Rincón

"Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan se puede decir que nos merecemos lo que tenemos" José Saramago."

27 Junio 2011

Consenso.

"Si la clase dominante ha perdido el consenso, no es más clase dirigente, es únicamente dominante, detenta la pura fuerza coercitiva, lo que indica que las grandes masas se han alejado de la ideología tradicional no creyendo ya en lo que antes creía. (Antonio Gramsci)

Qué  importante este elemento conceptual de Gramsci. Por eso cuando vemos las imágenes de fuerza en contra de determinado grupo que desea manifestarse en contra de determinada decisión de un gobierno, cabe la pregunta siguiente. ¿Amerita realmente movilizar fuerzas populares para confrontarse a esos grupos?

Cuando la fuerza dirigente ha perdido el consenso y ha perdido el respaldo de las grandes mayorías, -dice Gramsci- entonces se convierte únicamente en fuerza dominante y tiene que basar su poder en el uso de la fuerza coercitiva. ¿Es de esta calidad la victoria popular obtenida? ¿La de una fuerza dominante, pero que ha dejado de ser fuerza dirigente? Preguntémosle a Gramsci.

Si hay crisis es porque hay una ruptura con algo, algo se fragmentó, algo está dejando de ser como había sido en el pasado. Entonces, metodológicamente, en la búsqueda de una aproximación a la realidad, no a lo que vemos en unas imágenes, sino a lo que está detrás de esas imágenes surge la pregunta, ¿es qué  acaso algún consenso se está fracturando? Sólo aparece una cosa fracturada: la política aquella que ha determinado el destino de determinado país y sus instituciones.

Cuando los gobiernos están dejando de funcionar como fuerza dirigente para convertirse en fuerza dominante hay ruptura de consenso y está ejerciendo el poder por la fuerza.

¿Es viable ese camino? No, no es viable. A todas luces lo mejor es que se restablezca un consenso nacional. Ningún pueblo desea  gobiernos que manden desde la posición de fuerza dominante, porque ya conocemos cual será el final de esa historia. Lo que se desea es un consenso que se corresponda con los verdaderos intereses de los pueblos.

Desde la Izquierda.

 

 

servido por abril-ale 20 comentarios compártelo

20 comentarios · Escribe aquí tu comentario

americahb

americahb dijo

CAda dia la conciencia de las personas es mas lucida en lo que quieren y desean para si y los demas
si algun camino es bueno ese para mi seria el mas fuerte, honesto y estable

Besos

Gia

28 Junio 2011 | 12:33 AM

argivo

argivo dijo

Cuanta cultura política falta. Aquí en Colombia, sectores vulnerables prefieren el subsidio mendicante, que degrada, manipula y ahonda las dirfencias sociales, a la dignidad política, para quitarle el consenso a quienes carecen de discurso político. UN beso, cielito nika. Argivo

28 Junio 2011 | 12:58 AM

Omar Tam

Omar Tam dijo

Me adhiero. Un consenso nacional, con el pueblo y sus sindicatos, sus comités; no con los grupos económicos. Con la burguesía sí hay que ser represivo, coercitivo.

Tremendo post Abril. Marcándonos como clase. Gracias.

Abrazos fortísimos.

Paz.

28 Junio 2011 | 03:41 AM

Jo

Jo dijo

El uso de la fuerza es lo que se esconde detrás de las falsas democracias.

28 Junio 2011 | 05:52 AM

luism

luism dijo

Es un autor clave, y su concepción de la "hegemonía" fundamental, dicen... Consenso + coerción = secreto de estas democracias... Habría que leer atentamente Las cartas desde la cárcel para saber si lo que hay es una manipulación de sus escritos.

Un beso muy fuerte.

28 Junio 2011 | 01:27 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Muchas gracias a todos por las opiniones dejadas en este post.

Abrazooos. :)

29 Junio 2011 | 02:03 AM

laurencia19

laurencia19 dijo

Cuando lo que señalas ocurre, es decir, convertirse en clase dominante y no dirigente debe pensar en empacar...por la razón ojalá...o por la fuerza.
Cariños siempre desde la izquierda.

29 Junio 2011 | 08:30 PM

versobert

versobert dijo

El pueblo es el poder, los reperesentantes que niegan dicho poder no son democratas y menos serán su voz, a ellos se les bota a patadas.

29 Junio 2011 | 08:33 PM

yon Khauss

yon Khauss dijo

Ale:

Me hago la pregunta ¿Cuántos gobiernos que se dicen revolucionarios, solamente dominantes?

Un millón de abrazos desde la ignorancia política.

Yon

29 Junio 2011 | 10:47 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Laurencia y Versobert, gracias por sus visitas y opiniones.

Besos. :)

Yon, te envié un privado.

Millones de besoooos. :)

30 Junio 2011 | 12:23 AM

yon Khauss

yon Khauss dijo

Ale:

¿Cuántos gobiernos que se dicen revolucionarios, son únicamente dominantes?

Mil abrazos

Yon

30 Junio 2011 | 01:52 AM

abril-ale

abril-ale dijo

Los revolucionarios odian a los enemigos de los intereses del pueblo, por ende a ellos se les restringirán sus libertades en un régimen socialista. No existirá una verdadera democracia, ni una verdadera libertad, mientras existan clases, mientras exista la oligarquía.

Millones de besitos pa' vos. :D

30 Junio 2011 | 03:45 AM

anciano

anciano dijo

Hoy leo esto en un artículo rememorando el pasado...

"... La instrucción de los expedientes de la Revolución (rumana) sigue en curso. Los cargos contra Ion Iliescu, presidente del país tras la caída de Ceauşescu, acusado de apología de la guerra, de genocidio, de complicidad de tortura en el expediente de la "mineríada" del 13 al 15 de junio de 1990 [los mineros ayudaron a las fuerzas del orden a reprimir una manifestación de oposición al poder], se abandonaron en junio de 2009..."

y me pregunto respecto al concepto "pueblo":

¿Quién lo representaba, los "revolucionarios" que luchaban por integrarse en la UE y en la OTAN o los mineros que defencían "la dictarura" socialista rumana?

Gobiernos revolucionarios:

A veces es bastante fácil medir su grado de revolucionarimso: basta con observar su política exterior hacia EEUU.

Los colores no siempre se corresponden:

Igual que hay rábanos (rojos por fuera y blancos por dentro) también hay sandias (rojas por dentro y verdes (sin relación a los verdes) por fuera...

30 Junio 2011 | 09:00 AM

yon Khauss

yon Khauss dijo

Ale:

Estoy en contra de cualquier odio,

Un millón de abrazos sin odio.

Yon

30 Junio 2011 | 02:36 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Exacto, basta con mirar su política exterior con EEUU, para darnos cuenta el rumbo que lleva aquellos gobiernos que se autoprocaman revolucionarios.

Anciano, muchísimas gracias por tu aporte.

Saludos. :)

30 Junio 2011 | 05:33 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Yon, en un mundo tan injusto que vivimos, en un mundo en el que impera la explotación, la marginación, la invasión, el saqueo, el crimen a millones de victimas, no podemos dejar de admitir que, a la par del amor que mueve a una persona o grupo que desea y empuja un cambio exista el odio. Y, tanto el amor como el odio son sentimientos legítimos. Ahora, separemos, separemos el odio absurdo y visceral, que es tan indigno como el amor hipócrita que muchos practican, con el odio que tiene semejanza con el amor, este es el odio racional. Es aquel odio que hace que nos rebelemos en contra de los que oprimen, de los que invaden países, de los que dejan caer bombas mortales sobre poblaciones enteras, de los que amenazan, de los que ocupan países enarbolando la falsa bandera de la democracia y defensa de los derechos humanos.

Yon, el amor de los oprimidos jamás actúa separado del odio, muy al contrario, se combinan. No olvidemos que aquel o aquellos que aman y desean un mundo mejor, también odian la injusticia, el individualismo, el asesinato, el robo, el saqueo, etc., etc… El odio no es hacia determinada persona o grupo, sino a sistemas criminales y perversos como lo es el capitalismo salvaje. El que ama a los miserables, odiará la usurpación, la opresión y todo lo demás que conlleva este criminal sistema. Así que, el amor y el odio se incluyen cuando a esta a favor de una legitima causa.

Millones de abrazos odiando la injusticia y la opresión. :)

30 Junio 2011 | 05:42 PM

Omar Tam

Omar Tam dijo

Me solidarizo totalmente con el punto de vista de Abril, en las respuestas a los comentarios. Ha expuesto de gran manera el sentir de las clases luchadoras. Si hay amor, hay odio.

Un abrazo fortísimo, Abril. :D

30 Junio 2011 | 10:23 PM

luism

luism dijo

Es fácil que la indignación ofusque al amor e incluso a la simple serenidad cuando sabes, por ejemplo, que en 1931 Andalucía pertenecía a 17 familias, y que estas gentes, después de causar una guerra civil, un millón de muertos y acumular aún más propiedades, se permitan hoy levantar la voz, seguir tirando de la soga del ahorcado y pretender representar a la moralidad. Durante siglos, los desposeidos han sido los que han sostenido al reino,o al al estado con su sangre y con sus impuestos. Y sin embargo, eran la plebe que carecía de honor. Aún en el siglo XX esos caballeros del honor pagaban para no hacer el servicio militar (aunque luego princesitos vayan a vistosas maniobras).

Ayer, mientras el magistrado de ese engendro que sólo juzga a países de segunda o tercera fila, llamado Tribunal Penal Internacional hablaba despropósitos contra Gadafi (despropósitos porque hablaba en clave política y no jurisdiccional) aparaecía una tira de noticias debajo de él, que escuetamente decía: Aviones no tripulados nortemaericanos causan la muerte de 25 pakistanies.

¿Cómo evitar que incluso la ira se apodere de uno?

Ayer se mentía para robar. Hoy ya ni se miente: se roba y ejecuta por la cara, tal como un nuevo Nerón delirante y psicópata. Estos son los del orden.

Besos, Abril...

30 Junio 2011 | 10:42 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Q chévere sería que todo fuese paz, amor, justicia, igualdad, inclusión, respeto, tolerancia... En fin, si así fuese no estaría aquí sentada frente a esta pantalla escribiendo lo que ahora escribo.

Abrazos fortísimos Omar. :)

1 Julio 2011 | 05:07 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Luis, por todo lo que apuntas y más, es difícil que no sentir indignación, como bien lo señalas. La hipocresía y la doble moral de los "poderosos" asquea.

Abrazos fortísimos Luism.

1 Julio 2011 | 05:28 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de abril-ale

Bienvenidos A Mi Pequeño Rincón

ver perfil »
contacto »
[La libertad es como la vida, sólo la merece quien sabe conquistarla todos los días.] Von Goethe Sólo hay tres voces dignas de romper el silencio: la de la poesía, la de la música y la del amor. Autor: Amado Nervo.

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera